|
|
ЗА ОТВЕТОМ – В
КИЕВ.
А ЗАЧЕМ ТОГДА НАМ ГОРСОВЕТ?
Живёт в нашем городе неугомонный человек Г.С.Цыгулёв.
Обычный мариуполец, которого от других отличает
разве что обострённое чувство справедливости да
упорство в достижении цели. Возможно, поэтому
соседи поручили ему председательствовать в
домовом комитете. О жилищно-коммунальных
проблемах вообще и дома № 154 по пр. Строителей, в
частности, о делах общественного объединения
“Наш дом”, в котором он активно участвует,
Григорий Серафимович нередко пишет в нашей
газете. В декабре прошлого года с его подачи
газета подняла вопрос об эксплуатации домовых
тепломеров. Дело в том, что мариупольские
коммунальщики наотрез отказываются брать на
баланс эти приборы, которые всё чаще приобретают
за свои деньги сами жители, чтобы хоть частично
оградить себя от произвола “Теплосети” в
начислении оплаты за оказанные и неоказанные
услуги. О своих мытарствах в разрешении этой
надуманной бюрократами “проблемы” Григорий
Серафимович рассказал в очередном письме в
редакцию.
Ещё в августе 2000 года я обратился к начальнику
ЖЭУ–11 С.И. Гостищевой с просьбой взять на баланс
тепломер, купленный на деньги жильцов и
установленный в нашем доме. Однако Светлана
Иосифовна мне отказала на основании того, что не
получала “сверху” на этот счёт никаких указаний.
Тогда я письменно обратился к её руководителю –
директору ООО “Таврия–лифт” В.Е. Гришину. Тот
объяснил, что его ООО «Наш дом» только содержит и
обслуживает, а сам-де дом со всем его инженерным
оборудованием находится на балансе ГЖКХ
Жовтневого района, куда мне и следует обратиться.
Чтобы меня не “футболили” и дальше, я обратился
сразу к заместителю городского головы А.И.
Астафурову, что курирует все коммунальные службы
сразу. Зам. головы переадресовал моё обращение
гендиректору ОПЖКХ Г.В. Кречетову, который меня
любезно уведомил, что смонтированные по
инициативе жильцов “домовые узлы учёта
потребления тепловой энергии” являются
собственностью жильцов, а обслуживание их
производится за счёт средств собственников на
договорной основе. Ни больше, ни меньше.
Пользуясь правовой неграмонтностью населения,
руководство ОПЖКХ решило все проблемы свалить на
плечи жильцов, вернее – на их карманы.
Тогда я обратился в Донецк к некоей организации
“Твой дом – твоя крепость”, которая, было,
грозилась оказывать гражданам консультативную
помощь по коммунальным вопросам. Но не тут-то
было. Ответа не получил и до сих пор.
Обращаюсь уже непосредственно к председателю
облгосадминистрации В.Ф. Януковичу. Ответ
получил в феврале 2001 года от и. о. гендиректора…
Мариупольского ОПЖКХ Г.И. Иванченко. Тот мне
разъяснил, что в нормативных документах нет
однозначного ответа на мой вопрос и пообещал
сообщить, как только какая-то ясность появится.
Ничего не добившись в городе и областном центре,
я обратился в Государственный Комитет
строительства, архитектуры и жилищной политики
Украины в Киеве. Как сообщил заместитель
председателя этого Комитета Г.М. Семчук, “при
установке домовых теплосчётчиков принимать их
на свой баланс должен собственник дома”, а
приобретать их – потребитель. “По отдельному
договору между потребителем и энергоснабжающей
организацией, приборы учёта могут быть переданы
на обслуживание энергоснабжающей организации”.
Чётко и ясно.
При этом председатель комитета ссылается на
имеющиеся, оказывается, нормативные документы,
зарегистрированные в Министерстве ещё в 1999 году.
Не думаю, что этих документов нет в городском
совете или у руководителей жилищно-коммунальных
организаций Мариуполя. Надеюсь, что теперь все
вопросы выяснены и препятствий к взятию на
баланс злополучных тепломеров больше не будет.
Г.С. Цыгулёв, председатель
домового комитета дома № 154 по пр. Строителей,
член объединения потребителей жилищно-коммунальных
услуг “Наш дом”.
|
 |
