Интересы трудящихся-программа коммунистов

На украинской политической сцене идёт борьба за президентский трон. Борьба, якобы смертельная и непримиримая. Но истинные вожаки противоборствующих сторон фактически едины. Их объединяет не только один заокеанский хозяин, их объединяет животный страх. Страх за своё будущее в том случае, если вместе с нынешним президентом Украины рухнет и весь антинародный режим. Этим людям есть что терять, им есть, за что отвечать перед законом. Призрак тюремной камеры (и не благоустроенной американской, а национальной – Лукьяновской!) навязчивым кошмаром маячит в их сознании. Совсем не случайно в легальных требованиях новых спасителей Украины записан такой пункт, как поголовная амнистия всех “нажитых” капиталов.
Судя по всему, за океаном и на Западе Европы уже улеглись страсти по поводу отставки “молодого реформатора”. А то, было, наладились в Киев гонцы из госдепа и ЕС – Виктора Андреевича им терять не хотелось. Нынче эта утрата уже переживается ими не так остро. То Т.Чорновил заявляет, что антикучмисты просят санкций Запада против Украины(!), чтобы ускорить уход Л.Кучмы. То в Вашингтон направляется ватажок одного из Рухов Ю.Костенко обсуждать ситуацию в “незалежній” с администрацией президента США и заморским минобороны. То зачастил туда же и без того нередкий для американцев гость Сан Саныч Мороз. Уж не за “добром” ли на референдум об отставке Л.Кучмы? Или поделиться измышлениями о том, что-де коммунисты ведут тайные переговоры с президентом? Хорошо хоть не пообещал кассеты с записями. Так что забугорным хозяевам новой оппозиции беспокоиться не о чем: к власти тянутся их люди.
Страх “непримиримых противоборцев” объединяет их и в оголтелом антикоммунизме. Так, по мнению юриста-миллионера, одного из инициаторов известного антиконституционного переворота в Верховной Раде В.Медведчука, пропорциональная система выборов представляет опасность для Украины: при такой системе левые партии могут получить в парламенте до шестидесяти процентов депутатских мест. А поскольку рейтинг Компартии Украины среди избирателей в четыре раза выше, чем у ближайшей партии левого спектра, ясно, кого боится В.Медведчук. И правильно делает. Но причём тут “опасность для Украины”?
Не отстаёт и другой замспик – С.Гавриш. Тот запугивает избирателей тем, что в случае прихода к власти коммунистов демократическая Украина (“Кому бублик, а кому – дырка от бублика – вот тебе и демократическая республика!” В.Маяковский) скатится не туда, куда бы хотелось ему лично. Будучи большим профессионалом по уголовному праву, С.Гавриш точно знает, что светит его политическим подельщикам при таком варианте развития событий.
Бьётся в антикоммунистической истерике “независимая пресса”, воспрянувшая после долларовой поддержки заокеанских радетелей свободы слова.
Но не полагаясь на эффективность словоблудия, национальные олигархи не щадят усилий и средств на раскол Компартии Украины изнутри. Именно отсюда – обильная финансовая поддержка и реклама супер-р-р-еволюционной КПРС, именно отсюда в наших почтовых ящиках незванная газета ещё одной КП, на этот раз – КПТ. Именно отсюда петушиные наскоки функционеров СПУ, в надежде посеять недоверие как к коммунистам, так и в их среде. На последнем заседании Политсовета этой партии её неувядающий лидер снова разразился уже привычными произвольными домыслами, пытаясь подвести под них сомнительные аргументы. Оказывается, “коммунисты фактически озвучили идею Президента, позволив власти разыграть примитивный сценарий правительственного кризиса”. Здесь же снова пережёвывается избитое клише о каких-то “словесных гарантиях” во время кампании президентских выборов. Здесь же домыслы об участии коммунистов в новом правительстве. При этом создаётся впечатление, что А.Мороз экстраполирует на коммунистов собственную способность к серьёзным политическим ошибкам и просчётам. Вспомнить хотя бы недавнюю “каневскую четвёрку” или ещё более недавний противоестественный альянс с ультраправыми националистами в рамках акции “Украина без Кучмы” и Форума национального спасения.
В докладе на упомянутом заседании Политсовета СПУ А.Мороз упрекал коммунистов том, что их лозунги обнародованы “намного позже после начатой социалистами акции “За Украину без Кучмы”, что якобы коммунисты проявили “неоправданную пассивность” и пр. Нет нужды опровергать очевидное. Ведь здесь же сам Сан Саныч признаёт, что правительство Ющенко отправлено в отставку в значительной мере благодаря позиции коммунистов. А широкие акции организаций Компартии Украины и ВСР в марте, апреле и уже в мае, готовящийся поход на Киев ни у кого не оставляют сомнений в том, что отставка правительства для коммунистов не была самоцелью. Что это лишь этап борьбы за отстранение от власти правящего режима, как это и определено решениями V(XXXIII) съезда КПУ. И эта борьба в свою очередь лишь этап в достижении программных целей Компартии Украины по социалистическому развитию общества.
Коммунисты считают, что сама по себе акция “Украина без Кучмы” или свержение “одного, отдельно взятого” президента, как и изменение нынешней системы власти в Украине в пользу “проверенной европейской практикой демократической модели государственной власти”, не решают проблем трудящихся. Украина без Кучмы не станет лучше, чем Украина с Кучмой, если трудящиеся не изменят общественно-политический строй на социалистический.
Поэтому требование социалистов и других участников акции превратить Украину в парламентскую республику – половинчатый буржуазно-реформистский лозунг. Потому что никакие “европейские демократические модели” сами по себе не уничтожают господство капитала, нищеты и безработицы, не защищают от социального неравенства и угнетения, не становятся преградой для разгула терроризма или прихода к власти фашистов.
Идеал коммунистов – демократическая республика не парламентского, а советского типа: без всемогущей бюрократии, без тайной политической полиции, без профессиональных политиканов – парламентариев, без пожизненной неизменной судейской касты…
Исходя из этого, 7 мая на расширенном заседании Президиума ЦК Компартии Украины подтверждена последовательность действий КПУ в условиях политического кризиса в Украине. Секретариату ЦК КПУ поручено провести консультации с руководством партий-инициаторов референдума о недоверии президенту Л.Кучме, по итогам которых будут определены дальнейшие практические шаги партии.
При этом заявлено, что даже успешное для организаторов завершение референдума по недоверию президенту Л.Кучме не повлечёт за собой существенных прогрессивных изменений в обществе.
Поэтому предлагается вопрос о недоверии нынешнему президенту дополнить следующими вопросами:
– Поддерживаете ли вы предложение о внесении изменений в Конституцию Украины, которые бы обеспечили каждому гражданину Украины гарантированные со стороны государства бесплатные образование, здравоохранение и медицинскую помощь, получение жилья, право на труд и его своевременную оплату, право на гарантированную ежемесячную выплату пенсий, и других социальных выплат и пособий, возвращение государством на протяжении пяти лет сбережений граждан по состоянию на 1 января 1992 года?
– Согласны ли вы с необходимостью ликвидации института президентства и внесения в соответствии с этим соответствующих изменений в Констуцию Украины?
– Согласны ли вы с необходимостью внесения в Конституцию Украины изменений о предоставлении Верховной Раде Украины и областным, городским, районным, районным в городах, поселковым и сельским Советам Украины исключительного права формировать соответственно центральные и местные органы исполнительной власти?
Позиция Компартии Украины тверда и недвусмысленна. Главные требования коммунистов: “Долой режим!”, “Власть народу!” Такая позиция близка и понятна большинству населения, что подтвердили многотысячные демонстрации и митинги, организованные коммунистами по всей Украине 1 мая.
Компартия никогда не предаст интересы трудового народа в обмен на портфели в буржуазном правительстве или кресла в руководстве Верховной Рады.
Интересы трудящихся – программа коммунистов.


back.gif (1039 bytes)

home.gif (1073 bytes)