|
|
За счет рабочих
С тем, что в результате рыночных преобразований
рабочим стало жить тяжелее, сегодня уже никто не
спорит. Но при этом рабочие все еще не понимают,
откуда на них такая напасть свалилась.
Многие теоретики нашего времени пытаются
разобраться, почему рабочие терпят и не
протестуют против все более усиливающегося
гнета. И чаще всего они указывают основной
причиной страх потерять работу. Но эта причина не
может объяснить, почему, уже и потеряв работу,
рабочий пассивно, изо дня в день, обивает пороги
своего хозяина, ожидая выплаты задолженности по
зарплате.
Для понимания причин выжидательной позиции
рабочих и был проведен опрос в некоторых цехах
комбината «Азовсталь». По результатам
полученных ответов стало ясно, что рабочие
абсолютно не понимают, что такое частная
собственность. Чаще всего перечисляют квартиру,
машину, дачу. Но даже если бы так и было, то
потерять сейчас квартиру гораздо проще, чем в
прежние времена, когда квартиры принадлежали
государству. Тогда ни криминальный, ни
государственный (что, в общем-то, одно и тоже)
рэкет не мог отнять у человека жилье. Ни один суд
не имел права выкинуть детей на улицу, отдав
квартиру собственникам тепла, воды и газа. СМИ
всеми силами поддерживают заблуждение рабочих в
отношении частной собственности, внушая, что все
стали собственниками. Непонимание этого вопроса
приводит к тому, что рабочие выступают за
сохранение частной собственности. Если бы только
рабочие «Азовстали» знали, что именно поддержка
ими частной собственности позволяет их хозяину,
то есть человеку, который является собственником
завода, не считаясь с работниками, уменьшать без
малого на 4 млн. грн. средства, выделенные на
зарплату! И плевать он хотел на представителей
трудового коллектива, руководство профсоюзного
комитета, когда они приехали не требовать, а
уговаривать вернуть деньги. Зачем же ему
делиться частью прибыли и использовать ее на
ремонты, когда можно спокойно запустить руку в
карман рабочего и распорядиться по своему
усмотрению заработанными деньгами рабочих. Ведь
они для того и работают, чтобы на оборудовании,
принадлежащем хозяину, создавать товар, также
ему принадлежащий. И хотя прибыль возросла за
счет экономического эксперимента в
металлургической отрасли, а так же за счет того,
что часть обязательных социальных платежей (пособия
на погребение, на рождение ребёнка, по
безработице и в пенсионный фонд) сняли с
предприятия и переложили на зарплату рабочих,
делиться ею все равно не хочется. Зато, не спросив
рабочих, хозяин внес огромную сумму за акции
газеты «Приазовский рабочий» А зачем спрашивать?
Ведь частная собственность дает ему право и
тайно, и явно запускать свои руки в карманы
рабочих и как можно больше опустошать их.
Около недели на предприятие практически не
подавали питьевую воду – нет у хозяина средств
оплатить ее. А вот на поездку в Киев на футбол
деньги нашлись. И устраивать праздники по поводу
и без повода - тоже нашлись. Гуляй, народ! Все за
счет рабочих окупится!
Нонсенс – но сами рабочие выступают за
закрепление своего бесправия. Маркс писал, что
уничтожить частную собственность можно только
потому, что сама буржуазия ее уже уничтожила в
отношении рабочих. Нам остается ликвидировать
частную собственность, которой владеет всего 10%
населения – это и есть освобождение рабочего от
произвола господ. Тогда исчезнут надписи,
подобные той, что красуется сейчас возле ТЛЦ
«Азовстали» - «Коваля на мыло, а шкуру его на
рукавицы» (в цехе установили норму – пара
рукавиц на два месяца). Тогда здоровье людей
станет дороже рукавиц и ими опять в достатке
будут обеспечены рабочие.
Только когда рабочие поймут, что им никто не
собирается отдавать собственность (не для того
отнимали), и чем это грозит им и их детям, только
тогда они будут уверенно идти к своему
благополучию, и на 1 Мая ни один из них не встанет
под одни знамена со своими угнетателями. А пока,
отстаивая право частной собственности, они
отстаивают право господ на барство.
О. Бон.
|
 |
