За какую партию?
Предлагаемая статья, безусловно, о политике.
Вместе с тем, автор вовсе не преследует цель
агитации. Это скорее попытка помочь читателю
разобраться в хитросплетениях отечественной
многопартийности и сделать правильный выбор.
Научиться этому нужно уже сегодня. Потому что
следующие выборы вероятнее всего будут
проводиться по пропорциональной системе – по
партийным спискам.
Беспристрастная статистика последнего
десятилетия настойчиво свидетельствует о том,
что “дальнейшее продвижение вперёд (ногами?–
авт.) по пути масштабного реформирования
экономики” отбросило нашу страну на 40 лет назад.
Этот печальный факт должен бы, если перестать
лукавить и врать, подтолкнуть власть признать, а
трудящихся – осознать очевидную истину: все
негаразды нашей жизни – это продукт
жизнедеятельности ныне действующего
конституционного строя. А какой, кстати, у нас
строй? Конституция Украины прямо его никак не
называет. Но зато в каждом её положении
содержатся очень конкретные характеристики,
присущие совершенно конкретному строю –
капиталистическому.
Как бы кому ни казалось странным и нелогичным, но
качество нашей жизни мало зависит от личностных
качеств президента, премьера, отдельного
депутата или лидера партии. Качество жизни
каждого из нас, в широком смысле, прямо зависит от
общественно-экономического строя.
Вспомните время “позднего” Брежнева. При всей
малопривлекательности лидера, никому не
позволялось останавливать заводы и фабрики,
выгонять людей с работы, не платить зарплату и
пенсии, закрывать школы, дворцы культуры и
здравницы, размещать в детсадах молитвенные дома.
Нельзя было учителя превратить в реализатора,
кинотеатр “Родина” – в Приватбанк, удобно
расположенные железнодорожные кассы – в
“Триумф”, а “Дом книги” – в просто “Надiю”.
Социалистический строй, вне зависимости от
личности государственного и партийного лидера,
стоял на страже интересов “трудящихся всех
наций и народностей страны” (статья 1
Конституции СССР).
А теперь посмотрим на реальности сегодняшнего
дня. Два “позаппартійних” освободившихся от
“тоталитаризма” президента–реформатора и семь(!)
премьеров не смогли предотвратить заложенный
самой природой капитализма процесс разрушения
общественного производства и обнищания
подавляющего большинства населения.
Смена общественного строя и политической
системы породила неуправляемую
многопартийность, пожалуй, даже этакую
массовопартийность, которую нам выдают за
первейший признак свободы. Сегодня в Украине 110(!)
политических партий. Но если стряхнуть с них
рекламную пудру и лоск лукавства, то весь этот
“плюрализм” разом превращается в реальность
только двух партий – партии коммунистов и партии
“демократов”. А такой политический расклад уже
значительно упрощает выбор – не надо утруждать
глаза чтением 110-и партийных программ. Встав на
сторону коммунистов, вы избираете социализм.
Избрав из 110-и любых других, вы укрепляете
капитализм. До отчаяния просто и никакого
лукавства. Остаётся только определить, что для
вас лучше – социализм или капитализм. А
определиться придётся обязательно, ибо удобное
для некоторых “мне всё равно” – признак
опасного заблуждения.
Время, которое нам досталось, сделало нас в
некотором роде людьми уникальными. Мы ещё не
забыли развитого социализма, как уже, худо-бедно,
освоили реальный капитализм. Поэтому нам, как
никому в мире, легко сравнивать по принципу
“было – стало”. Только вот хочется предостеречь
мечтателей: не сравнивайте рекламную мечту о
капитализме (будем жить как в Америке!) с реальным
социализмом. Сравнивайте реальное с реальным.
Это честнее, и результат объективнее. Хотя,
конечно же, мечтать не вредно. Вредно не мечтать.
А чтобы не ошибиться в выборе, не заблудиться в
двух соснах, нелишне всё-таки знать
принципиальные отличия двух общественно-экономических
систем. Капитализм – это всегда приоритет
частного над общественным. Вот почему наша
общественная собственность с неизбежностью
смены времён года стремительно перекочевала к
частным владельцам. Это не злой умысел отдельной
личности, к примеру, того же президента. Это закон
капитализма, строя, экономической основой
которого выступает частная собственность. Труд
при капитализме не обязателен (ст. 43 Конституции
Украины), а миллионером можно стать и не работая.
Именно, не работая, потому что, работая, им как раз
и не станешь. Где взял миллион? Коммерческая
тайна! Капитализм – это жестокая эксплуатация
наёмных работников собственником средств
производства. Это жестокая конкуренция среди
самих собственников. А в остальном – ну просто
полная свобода.
Социализм– это приоритет общественного над
частным. В том числе и в вопросах собственности.
При социализме нельзя не работать, труд здесь (о,
ужас!) обязателен для всякого трудоспособного
человека (ст. 60 Конституции СССР). Нельзя
разворовывать общественную собственность.
Социализм – это сотрудничество работников (умеешь
сам – научи для общего блага и другого). Правда,
при социализме неуютно киллерам, дилерам и
шулерам, что дало им повод утверждать “об
отсутствии свободы” в СССР.
Свобода – это, безусловно, важнейший критерий
оценки той или иной политической системы.
Осталось только выяснить, что это такое –
свобода. На этот вопрос великий русский писатель
и мыслитель Ф.М.Достоевский ответил так: “Если я
имею миллион, то свободен делать всё, что хочу и с
кем хочу. Но если у меня нет миллиона, то тот, кто
его имеет, свободен делать со мной всё, что
хочет”. Это-то как раз и есть свобода капитализма.
Свобода социализма – в ином. В равных
возможностях, в свободе жизненного выбора, не
связанного с изнурительной заботой о куске хлеба.
Так что, уважаемые читатели, определяйтесь, что
лучше. И не откладывайте на завтра. Потому что
миллиона вам всё равно не видать, а тот, кто его
имеет, уже спешит реализовать свою свободу – что
хочу и с кем хочу.
В.А.Ипатов