|
|
ОЧЕРЕДНОЙ АНТИНАРОДНЫЙ БЮДЖЕТ
Удивляться нечему:
Антинародный режим не может принять другого. И
дело здесь вовсе не в персоналиях этого режима.
Дело в антинародном капиталистическом строе,
который этот режим обслуживает. Антинародный
строй не может держаться ни на каком режиме кроме
антинародного. А антинародный режим может
принять только антинародный бюджет.
Вот и приняло буржуазное большинство Верховной
Рады такой бюджет на первый год нового столетия.
Приняло окончательно и бесповоротно.
Антинародная его суть заключается, в том числе и
в приостановлении рядом статей этого бюджета (22,
43, 46, 48, 53, 64, 68 и 85) 14-и законов Украины,
установивших льготы и компенсации
многочисленным категориям населения.
Установившим, понятное дело, не от хорошей жизни
этих самых категорий.
Бюджет предусматривает повышение заработной
платы работникам бюджетной сферы на 21,8%. Хорошо?
Вроде бы да. А если учесть, что уровень инфляции,
заложенный в тот же бюджет, ожидается в 13,6%.? И это
только ожидается, а на самом деле, что
подтверждается многолетней практикой “реформ”,
будет намного выше. А если учесть и то, что
бюджетом полностью игнорируется требование
законодательства об индексации заработной платы
в зависимости от роста индекса цен? Так что
радоваться особенно нечему. Повышение зарплаты
практически будет полностью “съедено”
инфляцией и ростом цен. Съедено даже с запасом.
И за это “съедение”, и за отмену или сокращение
льгот, и за весь бюджет – 2001 с удовольствием
проголосовали депутаты “Трудовой (?) Украины”,
“Возрождения регионов”, СДПУ(о), “Батькивщины”,
“Солидарности”, Народного руха, НДП, ещё одного
руха, зелёных и шесть нардепов из фракции
“Реформы и порядок, Реформы – конгресс”. Против
голосовали коммунисты, социалисты и отдельные
депутаты из других фракций. Причём коммунисты не
просто отвергали антинародный бюджет. Депутаты
от фракции КПУ настойчиво требовали увеличения
социальных расходов, отнюдь не обрекая бюджет на
дефицит, как утверждают об этом правые. Наоборот,
коммунисты предлагали конкретные источники
дополнительных доходов для удовлетворения
социальных нужд: введение государственной
монополии на внешнюю торговлю, на производство и
реализацию спирта, алкогольных напитков и
табачных изделий, пересмотр существующей
системы налоговых льгот и многое другое. Фракция
предложила также направить доходы, полученные от
приватизации государственного имущества,
исключительно на погашение государственного
долга и инвестирование производства. Но
предварительно “обработанная” Президентом
“більшість” (незадолго до голосования тот
собирал эту компанию на “инструктаж”) отвергла
большинство предложений коммунистов и протащила
бюджет-удавку на шею народа Украины.
П. Кузьменко.
|
 |
