|
|
ЧЕРНОБЫЛЬ-2000. БОЛЬ УКРАИНЫ И ШОУ ПРЕЗИДЕНТА
15 декабря со сцены разукрашенного
зала Дворца “Украина” в Киеве Президент Украины
Л. Кучма торжественно отдал команду остановить
последний третий энергоблок Чернобыльской АЭС.
На станции начались технологические процедуры
её окончательного вывода из эксплуатации.
В отличие от участников президентского шоу в
киевском дворце, среди персонала станции
торжественность момента не ощущалась. Здесь
царило уныние, глубокое разочарование и чувство
утраты. На полу зала реактора лежали шесть
красных гвоздик. Как на похоронах. И не мудрено.
Без работы остаётся более чем 5-тысячный
коллектив уникальных специалистов, подготовка
каждого из которых сегодня стоит от 50 до 340 тыс.
долларов США. Без всяких перспектив и в полной
неизвестности за своё будущее остаются 30 тысяч
жителей города Славутич и посёлка Лесное.
Украина остаётся без электроэнергии, которой
хватило бы для обеспечения промышленных и
бытовых нужд крупного мегаполиса, равного Киеву.
Специалисты в своём большинстве считают, что
решение о выводе из эксплуатации Чернобыльсой
АЭС является исключительно политическим,
популистским, принятым в угоду Международному
валютному фонду и другим международным
финансовым структурам, и не имеет никакого
отношения к технической необходимости или, по
крайней мере, целесообразности. Это решение
нисколько не приведёт к повышению безопасности
объекта “Укрытие”, а существующие энергоблоки
находятся в нормальном техническом состоянии и
способны надёжно производить электроэнергию ещё
не менее 10 – 15 лет. Ведь по результатам всех
экспертиз, проведенных в ходе расследования
причин чернобыльской катастрофы, убедительно
доказано, что она не явилась следствием
технического несовершенства реактора и
оборудования станции. Причиной послужили грубые
нарушения технологических регламентов,
допущенные по вине руководства отрасли и
конкретных лиц из числа персонала. В середине 80-х
с объявлением печально знаменитых
“перестройки” и “ускорения” в народном
хозяйстве стало привычным нехлюйское отношение
к научно обоснованным и выверенным методикам в
угоду экспериментам, рассчитанным на
сомнительные результаты. Это повлекло за собой
буквально эпидемию техногенных аварий и
катастроф в промышленности, на транспорте, в
энергетике, крупнейшей из которых оказалась
чернобыльская. Помните – “ускоренье – мощный
фактор, но не выдержал реактор”? Более чётких
характеристик, чем даёт сам народ, не бывает.
Суммарная мощность работающих 14-и блоков АЭС
составляет сегодня почти четвёртую часть от
общей установленной мощности электростанций
Украины. За 10 месяцев текущего года они дали без
малого половину (46,3%) общего производства
электроэнергии в стране.
Поэтому закрытие Чернобыльской АЭС неизбежно
вызовет, а точнее – ешё более усилит, и без того
существующий дефицит электроэнергии. И это в и
без того энергодефицитной Украине.
Строительство второго энергоблока Хмельницкой
АЭС планируется завершить только в2002 году, а
четвёртого блока Ровненской АЭС – в 2004-м. И это
при условии, что вовремя поступят кредиты,
обещанные в качестве компенсации за остановку
Чернобыльской станции. И это ещё, если эти
кредиты не разворуют, как это принято в
отечественной энергетике и не только в ней.
Другим путём идёт, например, Россия. Здесь
реализуется программа развития атомной
энергетики, которую финансирует государство.
Развития, а не компенсации. И здесь никому не
придёт в голову закрывать АЭС в угоду западным
советчикам. Это в энергосамодостаточной стране.
Поэтому министр атомной энергетики России Е.
Адамов заявил, что Россия готова принять всех
специалистов, “высвобождающихся” после
остановки Чернобыльской АЭС. Заявил в Москве,
потому что на торжественные похороны в Киев
приехать отказался.
Наконец, как утверждают чернобыльские
энергетики, ни у правительства, ни на станции до
сих пор нет чётко обоснованного
технологического регламента вывода её из
эксплуатации. Более того, ЧАЭС не готова к выводу
из эксплуатации, поскольку ещё не построено
хранилище отработанного ядерного топлива,
неизвестно, как быть с радиоактивными отходами,
нет проекта снятия с эксплуатации третьего блока.
Второе хранилище отработанного ядерного топлива
предполагается построить вообще только к январю
2003 года.
По всему поэтому фракция коммунистов в Верховной
раде Украине сделала вывод, что Украина не готова
ни к прекращению эксплуатации ЧАЭС, ни к выводу
её из эксплуатации.
Как заявил первый секретарь ЦК Компартии Украины,
руководитель парламентской фракции КПУ П.Н.
Симоненко “решение Президента Украины о выводе
из эксплуатации ЧАЭС 15 декабря 2000 года – это не
взвешенное государственное решение…, принятое в
ущерб национальным интересам Украины”. И далее
– “закрытие ЧАЭС – очередной и наглядный пример
неспособности правящего режима грамотно и
самостоятельно решать сложные политические и
социально-экономические вопросы. И это уже стало
правилом, за эти ошибки и просчёты опять придётся
расплачиваться народу. А он, наш
многострадальный народ Украины, доведенный
антигуманной политикой властей до последней
черты терпения, может не выдержать таких
экспериментов над собой… Депутатская фракция
коммунистов в Верховной Раде Украины в
сложившейся ситуации выступает не против
закрытия, а против непродуманного, поспешного и
несвоевременного закрытия ЧАЭС”.
В качестве альтернативы фракция предложила
создать государственную комиссию для разработки
чёткой программы закрытия ЧАЭС с приоритетным
решением социальных и научно-технических
проблем. Программу рассмотреть на пленарном
заседании Верховной Рады и придать её статус
Национальной.
Верховная Рада потребовала перенести решение
вопроса о закрытии Чернобыльской АЭС на весну 2001
года. Не поддержали закрытия и люди, пикетирующие
здание Верховной Рады, требуя восстановления
льгот, отнятых у ликвидаторов и пострадавших от
Чернобыльской катастрофы. Но Президент имел в
виду Верховную Раду, а буржуазное большинство
Верховной Рады имело в виду ликвидаторов и
пострадавших. Вместе они имеют в виду и весь
народ Украины.
Потому и стало возможным позорное шоу в
национальном Дворце “Украина” 15 декабря 2000 года.
С. Сергеев.
|
 |
