|
|
В. Терещук
ЕСТЬ ТАКОЙ ОСТРОВ - КУБА
(Продолжение. Начало в № 41 )
ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ
Оценку ситуации на Кубе следует
оценивать в контексте общей ситуации в Латинской
Америке. Этот континент несет в себе в настоящее
время острейшие классовые противоречия,
доходящие до открытого антагонизма. В качестве
примера можно привести ситуацию в Колумбии, в
которой революционная народная армия под
руководством Коммунистической партии Колумбии
контролирует более 40% территории страны. Именно
это является причиной того, что США выделили в
текущем году около 20 млрд. долл. США для
организации в этой стране «борьбы с
наркобизнесом».
На самом деле наркоиндустрия Колумбии стала
следствием проведения в этой стране в начале 80-х
годов рыночных реформ по рецептам МВФ. В
результате промышленное производство
сократилось на 35%, и огромная армия безработных
вынуждена была перебираться в сельскую
местность и зарабатывать себе на жизнь
выращиванием коки - растения, из которого
изготавливается кокаин, причем под
непосредственным контролем криминалитета США.
Именно революционная народная армия стала той
силой, которая дает колумбийцам перспективу
покончить с системой наркозависимости экономики
страны. Её успех, учитывая географическое
положение страны, может привести к переносу
открытой борьбы в соседние страны. А это Бразилия,
Венесуэла, Перу, Эквадор. Причем, в первой из них
влияние левых политических сил настолько
существенно, что вопрос может стоять о мирной
победе, а в Перу и без того более 20 лет идет своя
гражданская война.
Потому стратегия США направлена на максимальную
нейтрализацию военных успехов левых в Колумбии.
А в целом по отношению к странам Латинской
Америки проводится тактика, сформулированная в
своё время З. Бзежинским - индивидуализировать
влияние государства на человека и обесценить
традиционные формы коллективного воздействия
человека на государство (таких как профсоюзы,
партии, общественные движения). Главным
инструментом такой фрагментации общества
являются электронные СМИ, - в первую очередь
телевидение и интернет. Именно с их помощью
стремятся оболванить каждого индивида,
превратить его в послушный объект потребления не
только товаров, но и политики.
Американцам удалось эффективно осуществить этот
процесс фрагментации общества в США. Результатом
этого стала деполитизация большинства населения
Америки, что только играет на руку
господствующим политическим силам. Ведь в США
создана устойчивая модель политического
господства, когда две партии представляют
интересы одного и того же капитала и разыгрывают
видимость демократии, не различаясь между собой
программными установками.
Взять, к примеру, участие американской молодежи в
голосовании. Если, согласно статистическим
данным, в 1993 году в избирательной кампании
принимало участие 50% молодежи, то в 1996 - 33%, а в 2000 -
лишь 25%.
К этому следует добавить, что американская
однопартийность реализует власть капитала при
участии лишь меньшинства взрослого населения
страны. В выборах не участвуют более 5 млн.
нелегалов, которые не имеют гражданских прав, 7
млн. проживающих легально, но не имеющих право
голоса. Кроме того более половины избирателей
после прошедших выборов не перерегистрировались
либо по причине отказа от участия в выборах, либо
потому, что не успели, и автоматически
исключаются из списков избирателей. 4 млн. негров
и латиносов не могут голосовать по криминальным
ограничениям (судимость лишает права голоса). Еще
следует добавить 25% избирателей, которые не могут
голосовать из-за переезда. В результате,
политическая власть в стране формируется
голосами абсолютного меньшинства, имеющего
оседлый образ жизни (свой дом) и достаточно
высокий уровень доходов. В основном это белое
население страны.
Только при учете этих факторов можно понять
кухню выборов президента США. По сути, и А. Гор, и
Дж. Буш боролись за голоса этой зажиточной
прослойки американцев. Слабостью А. Гора
является то, что он по происхождению является
представителем государственной бюрократии, к
которой большинство американцев испытывают
заслуженное недоверие. Его минусом оказывается
то, что составляет его достоинство - он слишком
образован. Именно на этом играл Дж. Буш, изображая
из себя простого парня из народа и испытывая
трудности... в произношении сложных слов.
Нужно также обратить внимание на то, что в самой
богатой стране мира кандидат в президенты А. Гор
выдвинул те задачи, которые на Кубе давно решены:
обеспечить всеобщее начальное образование и
всеобщую медицинскую защиту детей. Для сравнения:
показатель посещаемости школ на Кубе - 98% детей в
возрасте от 6 до 14 лет, а в США - 86%.
Этот сравнительный анализ хорошо дает понять,
что в идеологической работе Компартии Кубы
главный акцент приходится направлять на
нейтрализацию тактики индивидуализации и отрыва
человека от общества и государства. Мы должны,
считают кубинские коммунисты, воспитывать
коллективистов, сознательно относящихся ко всем
сторонам общественной жизни, умеющих и желающих
брать на себя ответственность за происходящее в
стране. Именно поэтому США за тридцать лет ни
разу так и не решились на прямую вооруженную
агрессию, понимая, что придется воевать с армией
в 11 миллионов.
Сейчас вынужденные меры по коммерциализации
экономики и туризма породили определенное
социальное неравенство и иные проблемы, в том
числе и коррупцию. Потому очень важна выработка
открытого коллективного механизма раскрытия и
преодоления таких проблем. Выработка
коллективной воли по преодолению этих
трудностей ради защиты революции - важнейшая
идеологическая задача партии.
(Окончание в следующем
номере).
|
 |
