Гия уже несколько лет играет роль своего рода овода, который донимает своими укусами практически все околовластные группировки. Перед своим исчезновением он тоже не сидел сложа руки. В материале “Володимир Литвин та Віктор Медведчук в прямому ефірі поклялися в вічній дружбі” “Украинская Правда” элегантно вбивает клинышки между заместителем председателя Верховной Рады Виктором Медведчуком и главой администрации президента Владимиром Литвином, а заодно и между президентом и Литвином, президентом и Медведчуком. В материале, в частности, утверждается (кстати, не очень-то аргументированно), что Литвин якобы давно посматривает на президентское кресло, а Медведчук уличается в уклонизме от линии Леонида Кучмы по вопросу беспартийности президентской власти. Буквально в тот же день “Украинская Правда” вновь проходится по несчастному Медведчуку, но на этот раз утверждается, что “за “делом об импичменте” (Леонида Кучмы – UA TODAY) стоит группировка Суркиса-Медведчука, к которой в последнее время близок Евгений Марчук”. Вышеприведенная цитата перепечатана “правдинцами” из российской газеты “Время Новостей”.
Однако и этот список “обиженных” Георгием Гонгадзе и его “Украинской Правдой” лиц далеко не полон. Еще раньше “Украинская Правда” перепечатала из российских СМИ еще один материал, – на этот раз с сервера “Федеральное бюро расследований” – о якобы имевших место контактах лидера парламентской фракции “Возрождение Регионов” Александра Волкова с одним из криминальных авторитетов. После этой публикации Георгия Гонгадзе перестали пускать на пресс-конференции “Возрождения регионов”. Позже “правдинцы” расценили это как “проявление недовольства” в свой адрес со стороны Волкова. Сам Гонгадзе даже намекнул, что туманные угрозы, высказанные Александром Волковым в интервью газете “День”, адресованы именно ему: “...Я не заздрю тим, для кого Волков – це проблема. У житті таких людей, звичайно, завжди “є місце подвигу”. Тільки пораджу всім іншим бути подалі від цього “місця подвигу”. Понятно, что после таких высказываний Александр Волков первым попал “под раздачу”, в частности, только его фамилия фигурировала в заявлении “Украинской Правды” об исчезновении своего руководителя.
Писать нужно по понятиям. В общем-то, ничего крамольного ни “Украинская Правда”, ни газета “Время Новостей” не написали. Они просто изложили ВЕРСИЮ событий, одну из десятка возможных. То же самое и в случае с перепечаткой из “Агентства федеральных расследований”: это была лишь перепечатка со ссылкой на оригинал. Однако, судя по всему, в Украине кое-кто теперь оценивает публикации вовсе не по стилистическим достоинствам и не по социальной значимости. Теперь главным критерием оценки журналистского таланта стало соответствие его криминальным “понятиям” и “воровским муткам”.Законы преступного мира строги и следовать им нужно беспрекословно. Иначе выходит полный “беспредел”. Одно из главных понятий: “за базар нужно отвечать”. Преступный мир не воспринимает никаких “гипотез” и “версий”, он не чувствителен к различным нюансам журналистского труда, он не собирается различать противоположные мнения и отделять их от фактажа.
Возможно, Георгий Гонгадзе в какой-то момент перешел дорогу некой достаточно серьезной фигуре. Каким образом? Очевидно, в каком-то из своих материалов он перешагнул пределы допустимого, поступил “не по понятиям”. Скорее всего, – где-то ошибся, возвел на кого-то напраслину, кого-то подставил. Нормальный политик потребовал бы опровержения, или попросту проигнорировал бы эту информацию. Менее нормальный – обиделся бы, в крайнем случае не пустил бы на свою пресс-конференцию. Однако когда место политика занимает бандит, его реакция будет другой. В соответствии с психологией криминального мира, напрасная подстава, – это беспредел. Если криминальный авторитет потерпит беспредел, он рискует лишиться своего авторитета. Поэтому криминал должен во что бы то ни стало наказать “беспредельщика”, даже если его алиби будет поставлено под сомнение. Резкие, бескомпромиссные высказывания Гии могли быть восприняты именно как такой своеобразный “вызов” авторитету, на который ему положено отвечать.
Вырвавшись из тени, криминал теперь вовсю шагает по стране, устанавливая свои “понятия” на всех уровнях общественных отношений. На самых высоких постах мы теперь имеем возможность наблюдать, как политических и общественных деятелей и даже руководство силовых структур заменяют разного рода мафиози. То, что большинство журналистов об этих “понятиях” не имели ни малейшего представления, можно считать чистой случайностью. Исчезновение Георгия Гонгадзе –это лишь сигнал о том, что “криминальная революция” окончательно победила.
Сергей Моругин, Нталья Ищенко, UA TODAY 19.09.2000
(Печатается в сокращении)