|
|
К 10-й годовщине СНГ
ИНТЕРВЬЮ П. СИМОНЕНКО ГЕРМАНСКОЙ
ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИИ АРД
21 ноября 2001 года (печатается с сокращениями)
Пётр Николаевич! В августе 1991 года Верховная
Рада провозгласила Украину независимым
государством, приняв большинством голосов Акт
независимости Украины. За него проголосовали и
коммунисты. Скажите, можно ли считать это своего
рода индульгенцией на роспуск СССР?
Нет. Я так не думаю. Дело в том, что принятие Акта
независимости и Декларации о государственном
суверенитете Верховным Советом в 1991 году
происходило в конкретных исторических условиях.
Горбачёв, утратив доверие, уже не пользовался
авторитетом и не поддерживался народом. В
государстве царил хаос. Осознавая необходимость
перемен, коммунисты приняли решение о
голосовании за документы, провозглашающие
государственный суверенитет Украины, которые,
кстати сказать, предусматривали систему
народовластия и вхождение Украины в обновлённый
союз братских республик.
Коммунисты голосовали за перемены, а не за развал
СССР. Но предательский сговор в Беловежской Пуще
оформил развал Советского государства.
Как Вы оцениваете результаты референдума 17 марта
и 1 декабря 1991 года? Что это было?
На мой взгляд, результаты декабрьского
референдума это всего лишь манипуляция
общественным сознанием. Сама постановка вопроса
в бюллетене для голосования не предполагала
другого ответа. И этот факт заведомой
фальсификации результата спустя шесть лет
доказали учёные-социологи, лингвисты. Поэтому и
результаты марта и декабря были такими разными.
Но даже такие результаты декабрьского
референдума не давали права Л.Кравчуку
подписывать Беловежские соглашения, так как это
не обсуждалось в ходе референдума. Это было
прямое предательство интересов нашего народа.
СНГ - Союз Независимых Государств многие
политики оценивают по-разному. Какова Ваша
характеристика СНГ?
Содружество должно способствовать, прежде всего,
интеграции между странами бывшего СССР. По
сравнению с 1996 годом товарооборот в СНГ снизился
сегодня более чем наполовину. Дал трещину режим
безвизового передвижения, неполноценен
таможенный союз. Перечень этих проблем можно
продолжить. Но перспектива их решения зависит от
новой роли и нового качества созданного
исполнительного Комитета СНГ.
Мы расцениваем перспективу СНГ, в том числе и как
геополитический противовес политике
стратегических интересов США.
В Европе сегодня процессы интеграции
усиливаются. Мы ведь тоже имели свои достижения в
СССР. Это и научные школы, и уникальная система
образования. В СССР были созданы все условия для
успешного развития сельского хозяйства,
промышленности, создана такая система
социальной защиты человека, которой не было ни в
одной стране мира. Нам было чем гордиться. Всё
разрушено за 10 лет.
Возникла масса проблем: культурных, семейных
связей, пенсий, образования, границ, транспортных
магистралей. Усиливаются противоречия между
отдельными государствами-членами СНГ ещё и
потому, что все страны СНГ, кроме Беларуси, стали
очень зависимы от Запада, в том числе и финансово.
У нас в Украине от независимости остались флаг,
герб и должность президента. Для нас, коммунистов,
независимость - это, прежде всего, создание
сильного, мощного государства, политика которого
независима от влияния и диктата кого-либо и
строится в интересах народа, а вхождение в союз –
это вхождение в сильный союз независимых
государств на равных правах. Свои программные
заявления мы делаем на основе интересов
большинства народа Украины. 61% граждан Украины
выступают за необходимость интеграции с Россией,
67 % населения в быту использует русский язык.
Не считаете ли Вы, что Договор между Россией и
Беларусью - это первая ласточка союза?
Договор не ущемляет ни интересы России, ни
интересы Беларуси. Он выгоден экономически и той
и другой стране. Украине надо было бы давно
присоединиться к этому союзу, потому что в Европе
нас никто не ждёт, никому не нужна наша продукция,
и никто никогда не станет защищать наши
экономические и политические интересы.
КПУ отстаивает идею создания союза братских
народов. Что Вы под этим подразумеваете?
Мы отстаиваем союз братских народов независимых
государств. Механизмы создания такого союза
должны быть демократичными, только через
волеизъявление народов. Если по воле народов
будет создан политический союз, то это будет
вполне легитимный союз.
Европа хочет жить в безопасности. Но почему же
тогда поддерживаются режимы, в том числе и в
Украине, которые непосредственно породили и дали
возможность закрепиться криминалу, порождающему
страшные явления жизни; проституцию, наркоманию,
эпидемии туберкулёза, СПИДа? Потому что Европа
исповедует политику “двойных стандартов”:
демократию, свободу и равные права, но только в
своих интересах. Если народам СНГ дадут право и
не будут мешать сделать свой политический выбор -
союз, о котором мы говорим будет!
Как Вы считаете, даст ли руководство страны, а
именно Президент, провозгласивший европейский
выбор, возможность оппозиции создать союз, о
котором Вы говорите, и позволят ли входить в него
Украине?
Мы не считаем оппозицией тех, кто в период
вхождения во власть активно поддерживал и
проводил политический курс Л.Кучмы, а потом стал
оппозиционером, оставаясь сторонником
проводимого Кучмой курса реформ.
Мы сторонники многовекторности в политике.
Сегодня европейский вектор развития для Украины
заключается только в разговорах, в период
очередного получения займов и траншей.
Европейский выбор - это просто заигрывание с
западными странами, а по большому счёту - продажа
интересов Украины. Сегодня Украина в руках
западных политиков является объектом
удовлетворения их стратегических целей. Мы,
коммунисты, стремимся превратить её в субъект
равноправных, взаимовыгодных
межгосударственных отношений.
Как Вы оцениваете перспективы парламентских
выборов-2002?
Все разговоры представителей режима о
прозрачных, демократичных, свободных выборах -
это миф, потому что уже в 1999 году мы заявили о
государственной системе фальсификации выборов,
изобретённой в Украине, которая прозрачность
выборов превращает в призрачность.
После президентских выборов мы предупреждали,
что ровно через год окружение, которое так
старалось сделать президентом Л.Кучму, само же
начнёт воевать против него. “Кассетный скандал”,
в котором есть немалая заслуга криминального
капитала, показал, что большая часть криминала
уже недовольна Президентом как несостоятельным
политиком, не способным защитить их интересы.
Поэтому выборы в парламент так обостряют
политические проблемы Украины.
В марте 2002 года парламентские выборы плавно
перейдут в президентскую кампанию, где
столкнутся интересы криминального капитала,
семьи Л.Кучмы, региональных кланов. Уже сегодня
распределяется административный ресурс страны,
подготовлена электронная система фальсификации
выборов, брошен огромный финансовый капитал. Где
это видано, чтобы глава Администрации Президента
руководил выборным блоком, а министры, не покидая
своих должностей, участвовали в выборах за счёт
бюджетных денег?
Таким образом, оценивая перспективы выборов, я со
всей ответственностью заявляю, что в Украине
существует “виртуальная демократия”.
|
 |
