|
|
Петр Симоненко: “Почему
коммунисты протестовали 25.10.2001 против
рассмотрения вопроса о принятии Земельного
Кодекса?”
- Сегодняшнее заседание Верховной
рады показало, насколько серьезно вы относитесь
к земельным отношениям...
Мы рассматриваем землю не только как категорию
купли-продажи, но, прежде всего, как категорию
жизненного пространства народа Украины.
Рассмотрение проблемы земельных отношений важно
в контексте изменений, которые произошли с
распаиванием земли и созданием новых структур в
агропромышленном комплексе. Для этих структур
важно не столько право распоряжения землей, а
грамотная государственная политика, которая
позволяет нормально работать.
В Украине сегодня нет реальной цены на землю. В
комитете по земельным ресурсам гектар земли
оценивается в 7-8 тыс. гривен. Это 1,5 тыс. долл. за
гектар украинского чернозема? В Монреале гектар
земли стоит 15 млн долл. Кабинет Министров
предлагает скупить землю за бесценок. Это
предлагается, по сути дела, для того, чтобы
списать как можно больше земли.
Земельный вопрос я отношу к вопросам
национальной безопасности. Украина сегодня
единственная страна на постсоветском
пространстве, которая производит продукцию по
всему спектру агропромышленного комплекса, с
законченной технологической цепочкой. У нас была
создана и успешно функционировала связь: наука –
производство. Сельхозмашиностроение, агрономия,
животноводство, переработка продукции – всё это
развивалось в Украине. К тому же эта продукция
экологически чистая. Ведь сегодня вся Европа,
Америка заинтересована в экологически чистой
продукции. А произвести её можно в Украине. При
сохранении кадров у нас сегодня есть уникальная
возможность соединения села и промышленного
производства.
Кроме того, вопрос о земле имеет стратегическое
значение. Наше население составляет один процент
населения земного шара, а природные ресурсы
Украины составляют 4,6% мировых запасов. Это
золото, алмазы, руда для металлургического
производства, глины, гранит и другие полезные
ископаемые. Это уникальный комплекс. И это всё
тоже будем продавать за бесценок?
- Какие цели преследует Компартия Украины при
решении вопроса о земле?
- Мы поставили задачу следующим образом.
Распаивание состоялось, и человек должен иметь
право получать по результатам конечного труда.
Продавать землю нет необходимости. Пускай он
полностью ею пользуется. Но сегодня надо
разобраться в мерах по предотвращению
сокращения продовольственного производства. У
нас было 24 млн голов крупного рогатого скота, а
сегодня 9 млн. Больше чем наполовину сократилось
поголовье птицы и свиней. Возникает проблема
продовольственной безопасности. Разве решение о
купле-продаже земли, в таком виде, как
предлагается в Земельном Кодексе, разрешит
данную проблему? Уверен, что нет!
- Не кажется ли вам, что ваша позиция чересчур
бескомпромиссна?
- Да, мы заняли жесткую позицию! Наша фракция
требовала рассмотрения вопроса в соответствии с
регламентом Верховной Рады, в соответствии с
Конституционными нормами. В мае этого года
Земельный кодекс уже был проголосован, и тогда он
не получил поддержку, не был принят необходимым
количеством голосов. По Регламенту, если субъект
законодательной инициативы желает снова поднять
этот вопрос, то проект должен вноситься на первое
чтение. А 25.10. 2001 года вопрос стоял о голосовании
во втором чтении непрошедшего ранее Земельного
Кодекса, да ещё и с нарушением самой процедуры
голосования.
Начался сбор подписей представителей
пропрезидентского большинства 11 фракций за
включение этого вопроса в повестку дня именно во
втором чтении и голосование бюллетенями, что
противоречит регламентным нормам. Голосование
бюллетенями оговорено Конституцией, и уже давно
предусмотрены все возможные моменты подобного
голосования.
Мы внесли свои конструктивные предложения,
подкрепленные тысячами телеграмм и десятками
тысяч подписей.
- В чем они заключаются?
Мы предложили - провести парламентские слушания
для учета всех точек зрения, потребовали от
Президента дать поручение Национальной Академии
наук подготовить прогноз возможного развития
событий. Мы предложили Совету Национальной
Безопасности проанализировать последствия
продажи земли, не приведёт ли это к дальнейшей
криминализации отношений и тенизации капитала, к
усилению коррупции, и без того высокой в стране.
Леонид Кучма на это не отреагировал, хотя такая
процедура предусмотрена законом.
Мы обратились в КС, чтобы не допустить дальнейших
противоречий в борьбе за землю. Ведь в
Конституции Украины записано следующее: «земля -
это собственность украинского народа». Право на
пай получили 6,5 млн. украинцев. А население - 49 млн.
Здесь надо либо делить землю на 49 млн паев, либо
получить разъяснения в Конституционном суде о
том, каким образом утвердить эту норму для
дальнейшей работы в парламенте. Ведь, как
говорили наши родители: «Межа никогда не
объединяла людей. А только разъединяла».
- С чем, по-вашему, связана подобная «спешка»
вынесения кодекса на рассмотрение?
-Мы считаем, что на этот процесс сильно влияют
требования МВФ. В Украине уже давно сложилось
указное право. Указы Президента нередко нарушают
Конституцию Украины. Земельный Кодекс 1992 года
существует, но в нём нет статьи купли-продажи
земли. В этом практически весь смысл принятия
нового документа. Это одно из требований МВФ, как
и требования приватизации облэнерго, повышений
жилищно-коммунальных платежей. Мы выступали и
категорически выступаем против жизни под
диктовку Запада.
- Как могут развиваться события дальше, за кем
останется сила?
- Надо думать не о силе, а о последствиях. Принятие
кодекса. В таком виде этот документ не только не
будет способствовать решению проблем на селе, но
и поставит под угрозу национальную безопасность
Украины. Наши действия обусловлены пониманием
этих сложнейших процессов. МЫ, коммунисты должны
отстоять общенациональные интересы во имя
народа Украины.
Примечание: Судя по всему, даже в этих условиях
“голосование” по Земельному кодексу было
сфальсифицировано. Так, при общем количестве
народных депутатов 447, согласно протоколу
Счётной комиссии было выдано 402 бюллетеня для
голосования. И это при том, что 113 членов фракции
Компартии Украины бюллетени не получали и
участия в голосовании не принимали.
Послесловие редакции: А кто же “продавал” в
Верховной Раде землю Украины из народных
депутатов, избранных в Мариуполе?
Согласно Списку народных депутатов Украины,
которые приняли участие в голосовании по
Земельному кодексу 25 октября 2001 року, в числе
президентской “більшості” голосовали “ЗА”
принятие Земельного кодекса, установившего
куплю-продажу земли народные депутаты Украины
Лытюк А.И. и Матвиенков С.А.
|
 |
