|
|
Комментарий П.Симоненко к новому Закону о выборах народных депутатов
Как мы и предвидели, Президент, собрав на
совещание представителей своих фракций,
«убедил» «більшість» проголосовать в новой
редакции закон не о выборах, а о назначении
народных депутатов Украины.
Установленный им, по согласованию всё с той же
«більшістю», размер денежного залога, даёт
ответы на многие дискуссионные вопросы, которые
так долго обсуждались на страницах газет и в
телевизионных репортажах.
Прежде всего, это вопрос о будущем Президента.
Стало очевидным, что в интересах своей личной
безопасности и безопасности своего ближайшего
окружения он открыл дорогу криминальному
капиталу в политические структуры общества и в
законодательный орган Украины. Из прозрачных
намёков в выступлениях представителей
пропрезидентских фракций стало явным, что
ближайшее окружение президента, разрабатывая
сценарий будущих выборов, вовсе не исключает
возможность избрания Кучмы на третий срок.
Представители так называемой «більшості»
согласились на столь авантюрный шаг, исходя из
своих личных и коммерческих интересов, а
попросту - «сдали» принципы демократии, попирая
Конституцию Украины. Их расчёт основан на том,
что в обмен административный ресурс всей
вертикали власти будет способствовать
прохождению в парламент их партий или созданных
ими блоков, а также включению в список Президента
для избрания на мажоритарном округе.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что изнурительный
процесс принятия нового Закона о выборах
продемонстрировал полное неуважение
Президентом Конституции и решений
Конституционного суда.
Во всех предыдущих пояснениях Президент
категорически отвергал денежный залог,
утверждая, что это, по сути, установление
имущественного ценза. В последнем варианте -
согласился.
Ещё более парадоксальным выглядит послание
Верховному Совету о невозможности рассмотрения
во втором чтении Закона о выборах депутатов
Верховного Совета Автономной республики Крым.
Одним из аргументов является необходимость
«удовлетворить просьбу крымских татар о
создании национальных округов». Это, по меньшей
мере, странно!
Почему же Президент, как гарант Конституции, в
законе о выборах народных депутатов, не
настаивал на создании национальных округов в
Закарпатской, Черновицкой, Одесской, Донецкой
областях, и по всей территории Украины
национальных округов для русских, греков,
русинов, болгар, молдаван, румын и других
национальных меньшинств Украины так, как он
настаивает на создании национальных округов для
татар?
Мы, коммунисты, выступаем категорически против
осуществления выборов по принципу,
изобретённому командой Президента, «деньги –
выборы – деньги» и, отстаивая свободу выбора,
будем до конца защищать конституционные права
избирателей. А относительно сокращения сроков
избирательной кампании, на наш взгляд – это,
прежде всего, сокращение сроков критики
Президента и его окружения».
|
 |
