|
|
ВОПРОС - ОТВЕТ
Сегодня мы открываем в нашей газете новую рубрику. Многие люди задают вопросы: Почему коммунисты занимают по тому или другому вопросу такую, а не иную позицию? Почему поступают так, а не иначе? Чем руководствуется фракция КПУ при голосовании в Верховной Раде? В буржуазных средствах массовой информации – а они нынче доминируют на информационном поле – ответов нет. А если есть, то доверять не стоит – на то они и буржуазные. Ответы найдёте в нашей газете.
ПОЧЕМУ КОММУНИСТЫ
ОТВЕРГАЮТ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ РЕФОРМЫ?
Потому что эти реформы не что иное, как
легализованный буржуазным государством в
интересах “новых украинцев” (украинской
буржуазии, в т.ч. и связанной тесными узами с
зарубежными классовыми собратьями) способ
раздробления, разделения, разбазаривания,
растаскивания и разворовывания общественной
собственности, как способ отрешения от неё,
собственности, трудящихся – истинных, по
справедливости, хозяев всего богатства. И
совершенно не случайно результатом реформ стали
сотни и тысячи полностью разрушенных и
разворованных заводов, фабрик, колхозов.
Следствием этого стали сотни тысяч безработных,
миллионы обездоленных и нищих людей.
Ничего хорошего для трудящихся реформы не дали
ни в одной из сфер хозяйства и экономики. И не
дадут. Потому что суть этих реформ – конфискация
собственности у народа Украины и передача её в
руки буржуазии.
Капиталистические реформы ежегодно загоняют в
могилу 300 – 400 тысяч человек, 80% населения страны
они уже лишили почти всех реальных прав, которыми
граждане пользовались в Советской стране. Они
разделили наше общество на богатых и бедных,
сврхбогатых и нищих.
Такие реформы Компартия не только никогда не
поддержит, но и будет всё делать всё для того,
чтобы их остановить.
ПОЧЕМУ КОММУНИСТЫ ОТРИЦАЮТ ЧАСТНУЮ
СОБСТВЕННОСТЬ?
Мы, коммунисты, понимаем под частной
собственностью средства производства – орудия
труда: технологическое оборудование,
производственные помещения, транспортные
средства, продуктивную землю, т.е. ту
собственность, которая в частных руках позволяет
эксплуатировать чужой труд и присваивать его
результаты.
Одежду, мебель, бытовую технику, легковой
автомобиль и гараж для него, дом и дачный участок,
т.е. собственность, заработанную своим трудом и
используемую для удовлетворения личных
потребностей человека, его семьи, мы называем
личной и её ни в коем случае не отрицаем.
Лучше всех на вопрос: «Почему коммунисты
отрицают частную собственность?» ещё в 1848 году
ответил Карл Маркс:
«Мы хотим уничтожить частную собственность
только потому, что в буржуазном обществе частная
собственность уничтожена для девяти десятых его
членов, она существует именно благодаря тому, что
не существует для девяти десятых».
Буржуазное государство не только не даёт
трудящимся возможности иметь частную
собственность, но и делает всё для того, чтобы
отобрать и личную, заработанную еще при
социализме и Советской власти.
Напомним, что в Советском Союзе общественная
собственность на средства производства
позволяла всем гражданам страны через
общественный фонд потребления получать
действительно бесплатные лечение, образование,
жильё, платить чисто в символическом размере за
жилищно-коммунальные услуги, содержание детей в
дошкольных учреждениях, за пользование
учреждениями культуры, спорта и пр.
Социалистическое государство надёжно охраняло
нашу общественную собственность. Поэтому мы и
жили, как люди, с уверенностью в завтрашнем дне.
|
 |
