|
|
Нельзя приспосабливать законы под способности власти
Главным аргументом “проводников” этого
документа было утверждение, что, мол, поменялись
реалии жизни, что нет уже государственной
программы строительства жилья, что далеко не все
население может платить за содержание жилья,
надо применять принудительное выселение... и
именно поэтому нужен новый Жилищный кодекс(!).
“Любопытная” логика, не правда ли? К тому же она
стала привычной не только для сессионного зала.
Глава государства в каждом публичном
выступлении жалуется на “несовершенные
законы”, которые мешают ему успешно руководить.
Его подчиненные по всей вертикали просто рыдают
по этому поводу. Ситуация напоминает массовый
психоз, регулярно подпитываемый средствами
массовой информации. Охваченное этим психозом
большинство Верховной Рады “голоснуло”, к
примеру, в “один день за несколько десятков
законов объемом свыше тысячи страниц. И не
каких-нибудь законов, а по вопросам
судебно-правовой реформы! К тому же эти
законопроекты были получены в тот же день утром.
Так что даже самые способные из депутатов не
прочли и десятой части текста, где за каждым
предложением, каждым словом — судьбы многих и
многих людей...
Кабинет Министров, кстати, в этом деле тоже не
отстает — в прошлом году в среднем за день он
выдавал “на-гора” по несколько нормативных
документов. Но это бумажное “варево” общество
переварить не в состоянии.
Кто не верит, пусть спросит любого начальника
(особенно из тех, кто вопиет по поводу
несовершенства или недостаточности
законодательной базы) — когда он в последний раз
заглядывал в закон и в какой конкретно? На 100
процентов гарантирую, что невразумительное
бормотание будет ответом на этот вопрос.
Зачем же тогда столько шума вокруг
несовершенства законов (особенно советских)? Тем
паче, что в других государствах, которые мы
привыкли называть цивилизованными или
развитыми, подобное не в моде. Там больше всего
ценится стабильность: и экономическая, и
социальная, и, соответственно, политическая. А
лидер, который рискнет замахнуться на
Конституцию или большинство законов (даже
традиций), будет просто отторгнут обществом от
власти. Понятно и то, что при нестабильности, к
примеру, экономического законодательства,
напрасно рассчитывать на серьезные
отечественные и зарубежные инвестиции. Что и
подтверждает украинская практика.
Представим себе — в Англии или Германии, или в
тех же США доходы населения сократятся вдруг
процентов на двадцать. Этого не может быть,
скажет читатель, и будет прав. Но если бы такое
случилось, то лидеры этих стран в таких условиях
и дня не усидели бы в своих креслах.
В Украине антикоммунистический режим,
установленный после преступного запрета КПУ,
допустил за 10 лет потерю 2/3 экономического
потенциала страны и почти 4 миллионов населения.
Некогда процветающая и могучая страна оказалась
в десятке беднейших стран мира. Понятно, что
подобные “успехи” руководству надо как-то
обосновать и узаконить. Исправить ситуацию,
обеспечить стабильный экономический рост — для
этого у властей ни способностей, ни желания.
Легче создать сказку о “плохих законах”, о якобы
объективной необходимости “новых стандартов
жизни”, “обработать” через послушные СМИ
обывателя и спокойно продолжать демонстрацию
бурной руководящей деятельности. В
доказательство — несколько цифр. Десяток лет
назад среднестатистический украинец получал
доход, который в 5 раз превышал минимальный
прожиточный уровень. А сегодня — 140 гривен в
месяц при прожиточном уровне 311 гривен, то есть 45
процентов от минимальной потребности. За 10 лет!
И вот, чтобы “узаконить” это варварство,
правящий режим приспосабливает
законодательство и стандарты жизни под свое
умение “организовывать” производство и
“обеспечивать распределение”национального
богатства.
Как видим, все просто “до безобразия”. К тому же
массовый обман населения, организованный через
СМИ, позволяет проделывать это совершенно
безнаказанно. Мало того, у людей сформировалось
даже мнение об объективности этого процесса, и
что это — движение вперед. Хотя как “вперед”,
если по производству основных видов товаров
Украина на уровне 50-60-х годов?! Получается,
все-таки — назад и назад существенно! Ситуация
невеселая, но не безвыходная. Дела в Украине явно
пошли бы намного лучше, если бы Президент,
используя всю мощь непосредственно подчиненной
ему миллионной армии вооруженных людей, проявил
политическую волю и прекратил (или хотя бы
замедлил) расхищение (точнее, разграбление)
страны.
Конечно, я не имею в виду тех грабителей, которые
“мелочь по карманам тырят”. Речь об акулах,
которые крадут миллионы.
Ощутимые плоды и существенный экономический
рост можно было бы получить, если бы мощная
вертикаль исполнительной власти не играла в
референдумы и выборы (это не ее дело!), не делила
общенародное имущество, к тому же щедро наделяя
себя, своих близких и ближайших (ведь имущество
это создавалось всем народом и весь народ имеет
право им пользоваться), а занималась кропотливой
организацией дела. Соблюдая при этом законы
Украины, а не тратя усилия на их критику, ибо
критиковать можно только то, что знаешь.
Ну и кое-кому из коллег-законодателей
посоветовал бы почувствовать себя не зависимым
ни от кого, кроме собственного народа. И законы
принимать, преследуя главную цель: улучшить
жизнь народа.
Понимаю, что средний читатель может обвинить
меня в романтизме.
Да, идеальной власти не бывает, но такой
несправедливой, жестокой и беспощадной к
собственному народу властной элиты, как в
Украине, нет ни в одной цивилизованной стране.
Нет, возможно, потому, что люди научились
избирать высоконравственную власть. И не просто
избирать “хороших ребят”, а представителей
политических партий, которые пресловутым
“хорошим ребятам”, когда те пришли к власти, не
дают работать на собственный карман, а
заставляют работать на государство и народ.
Уверен, что и украинцы научатся избирать
высоконравственную власть. Жизнь заставит
научиться!
Владимир ЯЦЕНКО, народный депутат Украины трех последних созывов. «ГУ».
|
 |
