|
|
Основной закон без временья
В этом году июньскую годовщину
конституционного фарса власти Украины
напрягаются отметить по первому разряду. То ли
чтобы не ударить лицом в грязь в преддверии 10-летия
своей независимости от народа. То ли ещё почему.
Но напрягаются... А ради чего, собственно? Ту ночь
конституционного позора и без того забыть трудно.
И перехитрившего самого себя в своих
компромиссах Сан Саныча. И плотоядную улыбку
«гаранта» – пришлось-де вас «стимульнуть» (это
он нардепам). И размазанных по стенам парламента
всенародных избранников, обалдевших от
напряжения и утративших к середине
приснопамятной ночи не только способность
сопротивляться террору президентской ватаги, но
и, похоже, вообще что-либо соображать. Помним! Не
забыли!
И когда сегодня кто-то бьётся в истерике по
поводу неисполнения статей Основного закона, а
обманутые и ограбленные пылко требуют прав и
свобод запечатлённых на его скрижалях, ничего
кроме досады это уже не вызывает. Той ночью
Верховная Рада родила уродца – основной закон
безвременья. Иного и быть не могло – ведь
повивальной-то бабкой был сам президент – гарант
антинародного режима.
Нынче нередки сентенции о некоем
конституционном строе, на который-де нельзя
покушаться. Ни-ни! Самого этого определения
принятая тогда и якобы действующая сегодня
Конституция Украины, кстати, вообще не содержит.
А чего, как говориться, нет, на то и покушаться
сложно. Если под этим подразумевают общественный
строй, тип общественно-экономической формации,
то внятно сформулированного выбора в
Конституции тоже нет. Если же судить об этом по
смыслу статей Основного закона, то
представляется что-то этакое вроде Тянитолкая из
детской сказки К.Чуковского – осла с двумя
головами. Одна – там, где ей быть и положено, а
другая – там, где у всякого законопослушного
млекопитающего обычно бывает хвост. С этим,
возможно, как раз и связано внутреннее
содержание и второй головы Тянитолкая, и ночного
творения Верховной Рады.
Ну посудите сами! С одной стороны Конституция
устанавливает право частной собственности на
средства производства и чисто буржуазные
атрибуты государственной власти – президент и
парламент. С другой – целый ворох статей
декларирует социальные права и свободы,
свойственные социализму. Последнее, кстати,
начисто запутало не только рядового избирателя,
но и часть нардепов из фракции коммунистов. Да
ведь и в самом деле – ну как не поддержать
основной закон государства, который гарантирует
работу, жильё, бесплатные образование и
медицинскую помощь, социальную защиту и
достойную пенсию да ещё и «достаточный уровень
жизни»? Но авторы и «толкачи» конституции,
последовательно реализуя заложенные в ней
капиталистические нормы (частная собственность,
институты буржуазной власти и пр.), вовсе и не
собирались соблюдать гарантии социальных прав. И
совсем не потому, что они ненавидят свой народ.
Нет. На народ им, конечно, наплевать, но и задачи
уничтожать его они специально перед собой не
ставят. Это всегда у них получается как бы само
собой. Потому что не может получиться иначе.
Потому что частная собственность на средства
производства и прибыль собственника, как
единственная цель производства, а стало быть, и
эксплуатация всякого наёмного работника, не
имеют ничего общего с «достаточным уровнем
жизни» трудящихся. Вернее имеют только в той
части, чтобы окончательно не вымерло столько
работников, сколько нужно, чтобы обеспечить
«достаточный уровень» прибыли своим хозяевам. И
ни человеком больше. Коренная противоположность
интересов капиталиста-собственника и наёмного
рабочего в процессе капиталистического
производства напрочь исключает со стороны
первого, в том числе и в лице буржуазного
государства, всякие социальные гарантии для
второго. В странах т. н. «золотого миллиарда»
относительно высокий социальный уровень
трудящихся добыт ими в продолжительной и упорной
борьбе. К тому же он стал возможен и
поддерживается местной буржуазией
исключительно за счёт ещё более изощренной и
беспощадной эксплуатации рабочих других стран в
рамках экспансии транснациональнах монополий.
Украинским же капиталистам кроме отечественных
рабочих эксплуатировать некого. Поэтому
изощрённая и беспощадная эксплуатация со
стороны национальной буржуазии ложится на плечи
исключительно самих украинских рабочих, которые,
кроме того, вовсю испытывают на себе и
эксплуатацию зарубежных «эффективных
инвесторов».
И нечего рассчитывать, что «европейский выбор» и
болтовня о «среднем классе» принесут трудящимся
Украины иной социальный уровень, чем тот, на
который их сегодня опустили. Экономика страны
обречена прозябать на периферии мирового
капитализма. Дальше её просто никто не пустит –
все места заняты. Украинские же рабочие вместе со
своими братьями по классу в сотнях стран
призваны мировым капиталом создавать
собственной нищетой богатства для своих хозяев и
«достаточный уровень» для средних европейцев и
американцев. Поэтому доходы трудящихся в Украине
никогда не обеспечат им достатка. Никогда не
выполнит капиталистическое государство и
конституционный «обет» бесплатных и доступных
благ, потому что и не собирается формировать
общественные фонды потребления, которые
обеспечивали трудящихся при социалистическом
развитии жильём, медицинской помощью,
образованием и тем самым «достаточным уровнем
жизни». Причём действительно достаточным для
всестороннего развития каждого.
Нельзя бесконечно обманывать себя надеждами на
возможность коренного изменения положения
трудящихся в политических рамках буржуазной
демократии. Потому что реально она представляет
собой оголтелую диктатуру капитала. В нынешней
Украине реальная власть сосредоточена в руках
группы олигархов, которую обслуживают президент,
правительство и буржуазное большинство
Верховной Рады. С этой группой грызутся кланы
региональных олигархов, которые практически
захватили власть в восточных и южных областях
Украины. И тех и других объединяет ненасытная
жадность к общенародной собственности и
стремление как можно больше выжать из тех, у кого
они её отняли. Способов для этого много – и
нищенский уровень зарплаты, пенсий, пособий, и
непрестанный рост цен на самое необходимое и
тарифов на оплату жилья, и последовательная
ликвидация остатков благ (которые почему-то
именуются льготами), финансировавшихся прежде из
общественных фондов потребления, и многое другое.
Чтобы удержаться у власти и не подвергать себя
риску декларированных конституцией буржуазных
свобод, эта, по сути своей криминальная,
камарилья, заслуженно снискавшая ненависть
трудового народа Украины, практически не таясь,
фальсифицирует результаты выборов, референдумов,
подавляет, в том числе и физически, всякое
сопротивление насаждённому ею беспределу.
Потому в день очередной годовщины буржуазной
Конституции Украины пора себе уяснить, что все её
экономические, социальные да и политические
права и гарантии для трудящихся есть ни что иное,
как фиговый листок на «прелестях»
капиталистической эксплуатации. И что никакими
изменениями и дополнениями буржуазного
основного закона такого положения дел не
исправить. Единственный выход в том, чтобы
отстранить от власти правящий антинародный
режим вместе с его конституцией.
|
 |
